Ако се види plugin папката на Eclipse с всички IDE допълнения, които за нужни за разработка, ще стане ясно защо всичко е толкова тежко и взаимосвързано. Моята е 400Мб. Това като влезе в паметта на компютъра и като включа един Tomcat, виртуална машина, Firefox и Skype, не е учудващо защо двуядрен процесор с 2Гб RAM се затруднява.

Що се отнася до въпроса на Петър, целта ми беше да опиша на възможно най-не техничен език за какво може да се използва Eclipse. Целевата група на горната статия е ръководния персонал, който има известна представа, че се използва Eclipse в разработките, но не знае какво представлява и какви допълнителни възможности предлага. Обяснения за същността на платформата могат да се намерят навсякъде. Аз реших да разгледам един по-различен ъгъл. Ще добавя обаче външни линкове към допълнителни описания на платформата.

Вече за това как точно става публикуването на plugin-и на сървъра и бързото (дистанционно) обновление, ще напиша в следващата статия. Тя ще бъде ориентирана към програмистите и ще представя последния проект, който направих точно по тази тема. Като цяло тук се опитвам да пиша с по-малко технически термини. Целта ми не е да правя научни публикации или tutorial-и, а въведения в технологиите и свеждането им до чисто практическото приложение. Всъщност ще се радвам, ако някой иска да стане съавтор тук и да добавя/републикува ръководства и техно-новини. Нищо не пречи да разнообразим темите.

Това за почти неусетното и не искащо рестарт обновяване на приставките ми се струва по-скоро маркетинг сякаш… Вярно, аз ползвам средата основно за разработка, и съответно ползвам такъв тип приставки, но Eclipse винаги при update на plugin-ите препоръчва да рестартираш, а и не знам да ми се е обновявало нещо без да разбера. Възможно ли е да навлезеш по-надълбоко в този аспект? Може би аз не съм те разбрал съвсем правилно.

И да, много е приятно това, че Eclipse ти предоставя добра базова среда за всякакви приложения. Това обаче има и някои, макар и не чак толкова сериозни недостатъци.

От една страна – не всички plugin-и са взаимно съвместими. В един момент може да се стигне за няколко приложения да имаш няколко отделни Eclipse-а. Това може да е доста трудно за управление, да не говорим, че Eclipse не е точно от най-малките продукти (макар и да е доста по-малък от MS Office примерно). Тоест, да, ще е удобно, но само за доста големи приложения, или за няколко много кадърно написани малки такива.

Друг леко негативен аспект е липсата на възможност за „чистене на боклука“ – т.е. cleanup на работното пространство – например ненужни вече локални промени по файлове – може би има някой plugin, който да го прави това, но поне аз не го знам. Също, не съм сигурен за Galileo версията, но предишните знам, че в определени случаи си пазят стари версии на plugin-и – конкретно – ако plugin-а е бил включен в съответната „дистрибуция“ и след това е ъпдейтван, оригиналната версия на въпросния plugin не може да бъде махната – стои си disabled.

Локализацията също не е много подсилена – помня, че уж имаше някакви plugin-и за локализация, но с Българския нещо не сполучих. Не че за IDE ми е нужно, но за приложения локализацията би могла да бъде голям плюс.

Лично за мен като цяло в Java малко са недодялани платформите за графични десктоп приложения – Swing, Awt, и дори SWT. Не защото са супер бъгави или супер неудачни, а защото изискват доста повече логика от примерно Windows Forms. При това за сравнително незначителни неща. Това покачва сериозно риска от бъгове.

На последно място, според мен графичния интерфейс все още има среда за развитие – например не ми допада открай време customize-ването на лентите с инструменти – видимостта се определя на групи бутончета И елементи от менютата. Признавам обаче, че като за Java базиран GUI, Eclipse и SWT е поне едни гърди напред от останалите решения.

Аз обаче съм положително настроен и се надявам, че нещата ще се подобрят…